Заходят многие - остаются лучшие!
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации
Вход
Ваше имя Пароль Забыли пароль?
Запомнить Вас?
Войти скрытым?



 Правила раздела Новые сообщения раздела  


 

 Иудушка Головлев (1933) SATRip, драма, экранизация
sharky
  №1 Отправлено: 2.01.2018 - 16:50


Человек дождя

Группа: Аксакалы
Регистрация: 7.09.2007
Сообщений: 10554
Обитает:
На форуме с:
cегодня в 08:30




Иудушка Головлев (1933)




Предыдущая раздача

Предыдущая раздача

Архив

Название: Иудушка Головлев
Год выхода: 1933
Жанр: драма, экранизация
Режиссер: Александр Ивановский
Сценаристы: Константин Державин, Александр Ивановский
Оператор: Василий Симбирцев
Композитор: Андрей Пащенко
Художник: Владимир Егоров
В ролях: Владимир Гардин, Татьяна Булах-Гардина, Нина Латонина, Екатерина Корчагина-Александровская, Михаил Тарханов, Ирина Зарубина, Владимир Таскин, Павел Богданов, Елена Волынцева и др.
О фильме: По мотивам романа М.Е.Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы».

Порфирий Головлёв, прозванный Иудушкой за лицемерие и ханжество, становится наследником богатого поместья. Но богатство не приносит счастья ни ему, ни его родным. Сын и племянницы Иудушки погибают в нищете и унижении, не дождавшись помощи от богатого родственника.
Выпущено: СССР, Ленинградская кинофабрика "Союзфильм"
Премьера: 23 января 1934


В поздних киноведческих работах можно прочесть, что фильм «Иудушка Головлев» был, мол, беднее романа, поскольку режиссер смог разработать лишь одну сюжетную линию, и вообще в картине удачна чуть ли не одна работа — Гардина. Фильм действительно беднее романа,— констатировать это можно, но в упрек ставить бесполезно. Бесполезно потому уже, что ни у нас, ни за рубежом еще не было фильма, сделанного на основе романа социально значимого и психологически сложного, который бы «не обеднял...». И поверим Достоевскому, что такого фильма, который во всем был бы равен экранизируемому роману, и быть не может.
Достоевский говорит в письме к Оболенской, что инсценировка романа может быть успешной, «... если вы как можно более переделаете и измените роман, сохранив от него лишь один какой-нибудь эпизод для переработки в драму... или, взяв первоначальную мысль, совершенно измените сюжет». Очевидно, подобного рода соображениями руководствовался и Ивановский, экранизируя роман Салтыкова-Щедрина: сохранив «первоначальную мысль», он переработал в драму важнейший «эпизод» книги — историю Иудушки. Рассказ Ивановского о поисках им исполнителя на
роль Иудушки убедительно свидетельствует, что с самого начала фильм был задуман как история одного характера, как монодрама. Поэтому автор и обращался поочередно к И. Москвину, М. Тарханову, И. Певцову — у любого из этих великих актеров образ Иудушки был бы достаточно выразителен. (Тарханов, впрочем, очень удачно выступил в роли купца Дерунова.) Но разные причины помешали этим актерам принять предложение режиссера, и роль досталась Гардину. Успех Гардина, бесспорно, был не случайностью, а закономерностью, объясняемой не только талантом исполнителя, но и определенной чуткостью и точностью режиссерского замысла. Кстати, это ничуть не умаляет заслуги актера.
Гардин, следуя в основном толкованию образа, данного литературными критиками еще в прошлом веке, подчеркивает в Иудушке черты, характерные для вырождавшегося русского дворянства. «Голубая кровь», если она и была, давно уже выцвела, высокие понятия о чести и человеческом достоинстве утрачены, осталась мертвечина, мерзость. Эта драма целого сословия конкретна и своеобразна у Гардина. Не стоит проводить параллели между описаниями у Салтыкова-Щедрина и игрой Гардина, при всех совпадениях Иудушка из фильма по-иному гадок и страшен.
Впечатляют даже фотографии Иудушки — Гардина. При повторных же просмотрах фильма низменно поражает актерское мастерство. Крупные планы лица, «словно маслом подернутого», глаза - пустые, мутные, опасные, как у гадюки, невозможно забыть. Иудушка — Гардин отнюдь не был единственной блестящей ролью в фильме. {} М. Тарханов, Н. Корчагина-Александровская, И. Зарубина создали интереснейшие, надолго запоминающиеся образы «темного царства». Удачным оказался и выбор молодых, одаренных и достаточно опытных актрис Т. Булах и Н. Латониной на роли Анненьки и Любиньки — двух странных и жалких созданий, одновременно являющихся и продуктом этого «царства» и его жертвами.
Ромил Соболев «20 режиссерских биографий», Издательство «Искусство», Москва 1971 год, (стр.124-125)

Спасибо Доброму человеку за исходный материал.






















Раздача рассчитана на две - три недели.

Просьба: первому скачавшему сообщить о состоянии архива.




Это сообщение отредактировал sharky - 2.01.2018 - 16:51


--------------------

Лень - двигатель прогресса!

Скрыть подпись


duk77
№2 Отправлено: 2.01.2018 - 19:26


Гость

Группа: Потребители
Регистрация: 21.09.2017
Сообщений: 2
Обитает:
Последний раз был:
cегодня в 04:23




Все скачалось,спасибо!
Top
sharky
№3 Отправлено: 3.01.2018 - 04:23


Человек дождя

Группа: Аксакалы
Регистрация: 7.09.2007
Сообщений: 10554
Обитает:
На форуме с:
cегодня в 08:30




Цитата
( duk77 @ 2.01.2018 - 19:26)
Все скачалось,спасибо!

Спасибо.


--------------------

Лень - двигатель прогресса!

Скрыть подпись
Top
1 человек просматривает эту тему (1 гость)
« Предыдущая тема | Отечественное кино | Следующая тема »


 



[Script Execution time: 0,0309]   [23 queries used]   [GZIP enabled]