Заходят многие - остаются лучшие!
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации
Вход
Ваше имя Пароль Забыли пароль?
Запомнить Вас?
Войти скрытым?



 Правила раздела Новые сообщения раздела  


2 страницы V  1 2 >  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

 История жизни / Гонка за двойной спиралью (1987) | Life Story / The Race for the Double Helix, Автобиографический, история открытия двойной спирали ДНК
ukkond
  №1 Отправлено: 30.01.2014 - 13:10


Киноман без заскоков

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 1015
Обитает:
Последний раз был:
8.06.2019 - 01:14




История жизни (Life Story) / Гонка за двойной спиралью (The Race for the Double Helix)



Год: 1987
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Мик Джексон
Сценарий: Уильям Николсон, Джеймс Уотсон
Продюсер: Мик Джексон
Оператор: Эндрю Данн
Композитор: Питер Хауэлл
Художник: Джон Боун, Роберт Фостер, Шарлотта Холдич, ...
Монтаж: Робин Брайтвелл, Джим Лэтэм
Жанр: Автобиографический, Драма
Премьера: (мир) 27 апреля 1987

Впервые в Рунете!!!

7,1/10

В главных ролях: Джефф Голдблюм, Тим Пиготт-Смит, Алан Ховард, Джульет Стивенсон, Бетси Брэнтли, Джон Морено, Daniel André Pageon, Ив Обер, Энтони Бенсон, Клайв Панто.

О фильме: Автобиографический телевизионный фильм, который знакомит зрителя с кухней "большой науки". Телекомпания Би-Би-Си попыталась в телевизионном художественном фильме восстановить реальные события начала 50-х гг. ХХ века, в котором показан весь путь величайшего открытия тысячелетия (как считают многие ученые и что подтверждает интернет - голосование многочисленных опросов) со знакомства главных героев, будущих Нобелевских лауреатов, до момента создания модели двойной спирали ДНК. Путь к открытию был тернист и драматичен, полон надежд и разочарований. Был момент, когда главных героев отстранили от работы над проектом после очередного провала, но вера в себя помогла пережить неудачу, и, когда Джеймс Уотсон увидел последний снимок Розалинды Франклин (в истории он известен как Фото 51) - мозаика сложилась и Джеймс Уотсон с Фрэнсисом Криком полулегально вновь приступили к построению модели, которая завершилась величайшим прорывом в науке!


История жизни (Life Story) / Двойная спираль (Double Helix) / Гонка за двойной спиралью (The Race for the Double Helix) (Би-Би-Си, 1987)
Исторические персонажи, краткое содержание фильма

Исторические персонажи, Кембриджский университет

Джеймс Уотсон (James Watson, род. 1928). Генетик, один из открывателей двойной спирали, нобелевский лауреат по физиологии или медицине 1962 г., возглавлял лабораторию Cold Spring Harbor на Лонг-Айленде, шт. Нью-Йорк; руководитель проекта "Геном человека" 1988–92 гг.

Фрэнсис Крик (Francis Crick, 1916–2004). Лауреат нобелевской премии по физиологии или медицине 1962 г.; оставил генетику и работал в Институте биологических исследований Солка (Salk Institute for Biological Studies) в Сан-Диего, шт. Калифорния, в отделе развития мозга и нейробиологии сознания до своей смерти в 2004 г.

Макс Перуц (Max Perutz, 1914–2002). Химик в Кембриджском университете, лауреат Нобелевской премии по химии 1962 г. за рентгеновские исследования структуры гемоглобина.

Сэр Джон Кендрю (Sir John Kendrew, 1917–1997). Сотрудничал с Перуцем в рентгеновских исследованиях структуры гемоглобина, с ним же разделил Нобелевскую премию 1962 г. по химии.

Сэр Лоренс Брэгг (Sir Lawrence Bragg, 1890–1971). Физик. Руководитель Кавендишской лаборатории. Первопроходец в применении рентгеновских лучей для изучения кристаллических структур, Нобелевская премия по физике 1915 г. в возрасте 25 лет; самый молодой нобелевский лауреат за всю историю.

Исторические персонажи, Королевский колледж

Морис Уилкинс (Maurice Wilkins, 1916–2004). Нобелевская премия по физиологии или медицине 1962 г., оставался в Королевском колледже заместителем директора Медицинского исследовательского совета.

Розалинда Франклин (Rosalind Franklin, 1920–1958). Покинув Королевский колледж, уехала в Колледж Биркбек (Birkbeck College) в системе Лондонского университета (the University of London), работала над структурой вирусов, умерла от рака яичников в 1958 г.

Реймонд Гослинг (Raymond Gosling, род. 1926). Технический ассистент Розалинды Франклин. Докторант Королевского колледжа и ассистент Уилкинса до приезда Франклин. Первопроходец в применении рентгенографии в Королевском колледже. Получил докторскую степень через год после открытия двойной спирали, стал профессором Лондонского университета (the University of London).

Джон Т. Рендалл (John T. Randall, 1905–1984). Физик, директор лаборатории биофизики Королевского колледжа, научный руководитель Франклин и Уилкинса.

Прочие исторические персонажи
Витторио Луззати (Vittorio Luzzati, род. 1923). Коллега и близкий друг Франклин в Париже, где они вместе работали в лаборатории по изучению структуры углеродного волокна с помощью рентгенографии.

Лайнус Полинг (Linus Pauling, 1901–1994). Химик в Калифорнийском технологическом институте; открыл альфа-спираль белковой структуры; получил Нобелевскую премию по химии 1954 г. за исследования природы химических связей и молекулярной геометрии с помощью рентгенографии и прочих средств и Нобелевскую премию мира 1962 г. за кампанию против испытания и распространения ядерного оружия. Заинтересовался ДНК, но не смог опередить Уотсона и Крика в открытии её структуры.

Эрвин Чаргафф (Erwin Chargaff, 1905–2002). Биохимик, Колумбийский университет (Columbia University), шт. Нью-Йорк; открыл A–T и G–C спаривание ДНК до того, как стала известна структура двойной спирали.


Краткое содержание фильма

Фильм состоит из экспозиции, двенадцать частей и эпилога

Экспозиция
Джеймс Уотсон, 23 года, уже думает о славе, Нобелевской премии и ДНК. Он хочет работать в лаборатории Уилкинса и просит свою сестру Элизабет добиться расположения учёного.

1. “Один из верующих”
В 1951 г. в Неаполе Уотсон посещает лекцию Уилкинса, который уже занимается рентгенографией ДНК, но не вполне успешно. Уилкинс уже верит, что ДНК имеет кристаллическую структуру. Уотсон верит, “даже без всяких доказательств,” что ДНК несёт в себе тайну генетики. Он безуспешно пытается получить приглашение на работу в Королевском колледже вместе с Уилкинсом.

2. “Монахиня”
Розалинда Франклин в Париже. Её только что пригласили на работу в Королевском колледже, но она не хочет переезжать в Лондон, где не будет её друзей и весёлой парижской жизни. В кафе её друзья подтрунивают над англичанами. Она принимает необходимость самопожертвования ради науки. Она и ее друг и коллега Витторио Луззати воспринимают себя как монаха и монахиню от науки. Розалинда приезжает в Лондон в серый, унылый, дождливый день, не предвещающий ничего хорошего. Она знакомится с директором лаборатории Дж.Е. Рендаллом, который считает, что она сработается с Уилкинсом, когда тот вернётся из командировки.

3. “Радужная надежда”
Уотсон получает докторантский грант в Кембриджский университет. Он знакомится с директором Кавендишской лаборатории (Cavendish Laboratory) сэром Лоренсом Брэггом, который получит Нобелевскую премию через год после их встречи. Макс Перуц (ещё один будущий нобелевский лауреат) знакомит его с докторантом Фрэнсисом Криком, 35 лет, в кабинете которого Уотсон будет работать. Он представляет Уотсона как “вундеркинда” и “радужную надежду”. Крик (как и Перуц) работает над структурой гемоглобина, но недоволен тем, что эта проблема не слишком крупная и увлекательная. Крик и Уотсон быстро узнают, что оба считают ДНК ключом к тайне наследственности. За разговором в пабе Уотсон быстро решает: “Мы займёмся ДНК”. Крик: “Почему бы нет?” Тем временем Уилкинс возвращается в Королевский колледж и знакомится с Розалиндой. Она очень замкнута. Он говорит: “Дайте знать, когда начнёте”, а она спрашивает в ответ: “Зачем?”, давая понять, что он ей не нужен. В прокуренной общей комнате "Только для мужчин" старые приятели пытаются разобраться в Розалинде Франклин не как в учёном, а как в женщине. Уилкинс ошеломлён тем, что Розалинда считает главным в своей работе себя, а не его.

4. “Слухи”
С самого начала Розалинда холодна с англичанами. Уилкинс находится в довольно подавленном состоянии; он работал в Манхэттенском проекте в США над разработкой атомной бомбы, но у него “не всё получалось”, и он вынужден был вернуться домой и заняться чем-то другим; в результате он занялся ДНК, как многие из тех, кто после войны ушёл из физики: "из науки о смерти в науку о жизни". В биохимии он новичок и не добивается больших успехов в этом проекте. Уилкинс и “мужской клуб” по-прежнему пытаются разгадать Розалинду как женщину и даже как потенциальный объект романа, больше интересуясь её губной помадой, чем умом. (Настоящая Розалинда не пользуется косметикой.) Появляется унизительное прозвище “Рози”. Тем временем Уотсон страстно ищет себе девушку среди иностранок (молодых француженок, изучающих английский язык в Кембридже и работающих экономками и нянями за квартиру и стол). Уотсон и Крик размышляют над “слухами” и полупонятными фактами о ДНК: Из чего она состоит? Какой она формы? Как крепятся её компоненты?

5. “Целеустремленный”
Франклин гидратирует безводную ДНК и вводит её в тонкую, как паутинка, мукоидную нить, в которой молекулы ДНК выстраиваются так, что их можно изучать с помощью рентгенокристаллографии. Она получает свои первые качественные снимки. Уилкинс впечатлён этим, но Розалинда не хочет с ним общаться, и ему приходится получать информацию от её ассистента Реймонда Гослинга. Розалинда грубо отвергает предположение Уилкинса о спиральной структуре ДНК. “Ваши догадки могут быть верны или нет. Вы этого не узнаете, пока не закончите работу. А когда вы закончите работу, догадки будут не нужны, ведь вы будете знать ответ. Так кому нужны ваши догадки?” Она грубо отделывается от Уилкинса, советуя ему держать догадки при себе. Уилкинс очень обижен и жалуется Ранделлу, что ДНК-проект был его проектом и что, как он думал, Розалинду приняли на работу в его подразделение (намекая на то, что он считает её своей подчинённой). Тем временем Уотсон наконец-то знакомится с иностранками, занимаясь этим так же “целеустремлённо”, как и разгадкой тайны ДНК.

“Знаешь, что мне нравится в нашей работе? Нет никакой разницы, счастлив ты или несчастлив. Не важно, нравится тебе то, что ты открыл, или нет. Ты живёшь с этим и думаешь: "Вот оно как'”. —Розалинда Франклин

6. “Клад”
Уилкинс и Уотсон вновь встречаются за обедом в квартире Крика. Уилкинс рассматривает науку как вид коллективной деятельности и возмущается скрытностью Розалинды; подсознательно проговорившись о её прозвище “Рози”. (Позднее Уотсон стал объектом презрения среди некоторых коллег-учёных за упоминание этого прозвища в своей книге 1968 года "Двойная спираль", так как многие посчитали это унижением её памяти.) Уотсон едет в Королевский колледж, чтобы найти Розалинду, заглядывая сначала в общую комнату "Только для мужчин", затем поджидая её у её лаборатории в подвале. Он находит её грубой и необщительной. Он посещает её выступление и неверно истолковывает её замечание о количестве воды в ДНК. Розалинда работает преимущественно с безводной, кристаллической “формой A”, а не с мокрой, удлинённой “формой Б”. Уотсон всё больше общается с Уилкинсом, а Уилкинс рад такому общению с коллегой, которого у него не получилось с Розалиндой.
Приходит известие, что выдающийся американский химик Лайнус Полинг начал работу над ДНК, что пугает Уотсона и Крика. Их гонка за первенство становится ещё более напряжённой, и они второпях строят уродливую молекулярную модель, основанную на неверном толковании Уотсоном количества воды в молекуле по выступлению Розалинды. Уилкинс и Франклин едут в Кембридж, чтобы посмотреть модель, до смешного ошибочную во многих отношениях. Розалинда самодовольно насмехается над Уотсоном и Криком. Брэгг находится в замешательстве от такого просчёта Кавендишской лаборатории и он приказывает Крику оставить ДНК в покое и вернуться к работе над гемоглобином. Розалинда раздражена подходом Уотсона и Крика: строить модель без предварительных экспериментов. Она высмеивает их перед Витторио как “Детей! Подростков!”. Сама она расстроена своей работой, потому что форма А никак не хочет показывать признаков спирали. Розалинда жалуется, что все британские пабы предназначены только для мужчин и что ей не с кем обсудить свою работу: “Мне с ними трудно”. Но она упорна и не хочет бросать работу. Витторио реко-мендует ей провести трудоёмкий расчёт Паттерсона по её снимкам А- формы.

7. “Так не честно”
1952 год. Уотсон, Крик и Уилкинс всё больше обсуждают ДНК между собой. Крик объясняет Уотсону, как толковать рентгенодифракционные снимки. Он отчаянно ищет хороший рентгеновский снимок ДНК, который дал бы им ценные данные о геометрии молекулы. Розалинда по-прежнему упорствует в своей работе с формой А, довольно бесперспективной, но дающей самые чёткие рентгенограммы, однако не подтверждающие наличие спиралевидной структуры. Интерес Полинга к ДНК беспокоит Уотсона и Крика, но Полинг не может приехать в Англию, чтобы увидеть рентгенографию ДНК, потому что Госдепартамент США аннулировал его паспорт из-за того, что он против водородной бомбы. (Конгресс США подозревал, что Полинг был членом Компартии США из-за его антиядерной деятельности.) Таким образом, Полинг отрезан от важных данных, которые могли бы сделать его первым в решении проблемы ДНК.

8. “Задачки”
Решено, что Розалинда будет работать над формой А, а всё более мрачный Уилкинс будет самостоятельно заниматься формой Б. Розалинда поглощена утомительными расчетами Паттерсона на ручном арифмометре. Она приходит к выводу, что форма А несимметрична, и посылает Уилкинсу шутливый некролог о, казалось бы, скомпрометированной спирали ДНК. Реймонд намекает Уилкинсу, что Розалинда, возможно, подумывает об отъезде из Королевского колледжа. Крик, тем временем осознаёт, что комплементарное спаривание оснований ДНК может быть ключом к её репликации. Кендрю даёт возможность Уотсону и Крику встретиться с Эрвином Чаргаффом, открывшим спаривание А с Т и Г с Ц в исследованиях разных видов ДНК. Высокомерный Чаргафф высмеивает дилетантские познания Уотсона и Крика в химии нуклеотидов и желает им удачи в их “хобби”, хотя Уотсон и Крик извлекают из этой неприятной встречи ценный ключ к решению проблемы. Тем вре-менем сын Лайнуса Полинга, Питер Полинг, приезжает в Кавендиш.

“Когда знаешь решение, нет удовлетворения. Оно приходит с пониманием, что это и есть решение”. —Розалинда Франклин

9. “Мальчишки”
Уотсон и Крик выкачивают информацию из Питера Полинга о том, что задумал его отец. Питер сообщает, что отец заинтересовался генами. Хотя это сильно напугало Уотсона и Крика, Лайнус Полинг терпит фиаско точно так же, как и они сами. Он предлагает структуру с тремя цепями и фосфатами в центре. Уотсон и Крик ликуют от того, что напортачил Полинг, но понимают, что теперь Полинг опасен, “у Лайнуса/льва увели добычу”. Полинг подбирается слишком близко, и гонка за Нобелевской премией выходит на первый план. Витторио навещает Розалинду в Лондоне. Она показывает ему "мальчишник" (общую комнату) и рассказывает, как она несчастна. Она обескуражена асимметрией формы А и подумывает оставить Королевский колледж и перейти в Колледж Биркбек, оставив всю работу по ДНК Уилкинсу. Уотсон приносит работу Полинга в лабораторию Розалинды и пытается внушить ей, что необходимо “объединить ресурсы ” и решить проблему до того, как это сделает Полинг. Розалинда в сердцах выгоняет его: “А какие ресурсы вы можете предложить? Вы думаете, что это игра! Думаете, это игровая площадка, а мячик у меня... Мальчишки! Да вы все просто мальчишки! Идите и играйте с другими мальчишками! Я вам не мальчишка! Мне не нравится ваша игра, и я не буду с вами играть!”. Уилкинс нечаянно подслушивает её вспышку гнева, и теперь связь между ним и Уотсоном становится ещё прочнее. Уотсон показывает работу Полинга Уилкинсу, а Уилкинс показывает Уотсону один из лучших снимков формы Б, сделанных Розалиндой (в истории он известен как Фото 51). Уотсон ошеломлён тем, что говорит ему эта фотография, и он спешит к себе в Кембридж, рисуя её по памяти на газете и затем показывая рисунок Крику. Брэгг убеждается, что парни на правильном пути, и разрешает им построить ещё одну модель с масштабными фигурами азотных оснований, специально изготовленными в мастерской.

10. “Она этого не видела”
Расстроенная асимметрией формы А, Розалинда возвращается к работе над фор мой Б. Теперь она начинает приходить к тем же выводам, которые сделали Уотсон и Крик, например, что фосфаты располагаются снаружи, и она понимает, что две главные цепи должны идти в противоположных направлениях. Она готовит публикацию об очевидности наличия спирали в форме Б, которая попадает в руки Уотсона и Крика незаконным образом, что, впрочем, в картине не показано. С помощью её рентгенограммы и рукописи, Уотсон и Крик составляют модель спиральных опорных нитей. Теперь их модель почти готова, осталось лишь понять, как крепятся основания на внутренней стороне, чтобы спираль не болталась.

11. “Спаривание оснований”
Пока Розалинда продолжает писать работы по двойной спирали с сопряжённой циклической структурой, Уотсон и Крик неистово обдумывают закономерности геометрии ДНК: соотношения Чаргаффа и шаг A–T и Г–Ц, а также однородный диаметр молекулы. Уилкинс приходит к запоздалому решению сотрудничать с Уотсоном и Криком во всём, и Уотсон вертит в руках картонные фигуры оснований (бумажная хроматография). Слегка модифицировав предполагаемую химическую форму оснований, Уотсон наконец обнаруживает, что у связанных водородом пар A–T точно такой же размер, как и у пар Г–Ц. И у них получается! Они празднуют это событие в пабе, а Розалинда по-прежнему трудится в гордом одиночестве.

12. “Она красавица”
В состоянии воодушевления Уотсон и Крик пригласили гостей на тщательное рассмотрение их модели, экзальтированно объясняя пространственное расположение её элементов сначала работникам Кавендишской лаборатории, а потом и всем посторонним: прежде всего Уилкинсу, который, похоже, стоял перед ними с разбитым сердцем и отказывался от всех своих заслуг, а потом и Розалинде Франклин. Похоже, ей было всё равно, кому будут отданы все лавры открытия, но она согласилась, что теперь модель выглядела как надо.

“Она красавица, Фрэнсис. Проста, как истина”. — Морис Уилкинс
“Я могла бы её увидеть, но не увидела”. — Розалинда Франклин

В своей книге What Mad Pursuit ("Что за бешеная гонка: личный взгляд на научное откры-тие") Фрэнсис Крик написал, что в фильме есть неточности, например, Уотсон показан чересчур уж похожим на "маньяка" и вечно жующим жвачку, но "это - хороший рассказ в хо-рошем темпе, который понравится и преподаст урок людям из разных социальных слоев. В целом "Историю жизни" можно считать успехом. В других руках он легко мог бы стать гораздо хуже".



ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ:

- Перевод и корректировка субтитров - boralx

- Озвучка и синхронизация звука - Stalk

- Исходник более высокого качества предоставил - pmv

- Работа с субтитрами - Alevtina

К фильму предлагаются дополнительные материалы (скачать здесь):

1 - Субтитры (рус)

2 - Документальный фильм: интервью с Витторио Луззати, ученым, который рассказывает о совместной работе с Розалиндой Франклин, 15 минутный фрагмент из этого фильма, перевод и субтитры - boralx, озвучен и синхронизирован - Stalk)

3 - Синопсис: Исторические персонажи, краткое содержание фильма (Перевел и подготовил - boralx)

4 - Книга:
Джеймс Д. Уотсон "Двойная спираль"
Воспоминания об открытии структуры ДНК (на русском языке, издательство "Мир", 1969г.) (анг.)

5 - Сценарий фильма (анг)

Скриншоты:









Это сообщение отредактировал lange97 - 6.02.2014 - 21:32


--------------------
Страусов Не Пугать-Пол Цементный

Скрыть подпись


Alevtina
№2 Отправлено: 30.01.2014 - 17:19


Время камни собирать...

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5736
Обитает:
Последний раз был:
вчера в 14:09




ukkond, скачалось за 8 минут, все просто замечательно!Спасибо!!! happy_fly.gif


--------------------

Прохожие, купите Доброту!
Лишь за улыбку! Разве ж это много!
Исполните заветную мечту…
И хоть одну из Заповедей Бога!
Снимите маски «гордых» и «крутых»
Купите, хоть немножечко, Терпенья.
И ощутите сердцем, хоть на миг,
Всю прелесть и восторг благодаренья!
Сегодня, АКЦИЯ на Совесть и Любовь!
Притормозите «хаммер» свой, иль «буммер»!
Купите! И волнуйте свою кровь!
От этого ещё никто не умер!


Скрыть подпись
Top
ukkond
№3 Отправлено: 30.01.2014 - 20:01


Киноман без заскоков

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 1015
Обитает:
Последний раз был:
8.06.2019 - 01:14




Цитата
( Alevtina @ 30.01.2014 - 20:19)
ukkond, скачалось за 8 минут, все просто замечательно!Спасибо!!! happy_fly.gif

Спасибо за хорошую весть!


--------------------
Страусов Не Пугать-Пол Цементный

Скрыть подпись
Top
AKD
№4 Отправлено: 30.01.2014 - 23:49


зануда косолапая

Группа: Форумчане
Регистрация: 20.12.2005
Сообщений: 4012
Обитает:
Последний раз был:
21.06.2018 - 18:48




Спасибо за фильм.

История той Нобелевской премии крайне драматична. Была лаборатория, которая пыталась решить эту задачу, и были два теоретика, которым очень хотелось "присоединиться" к этим исследованиям. Те, кто работали в лаборатории не видели в них никакого проку, а их назойливый интерес к полученным (но неопубликованным) экспериментальным результатам считали, как миниму, надоедливым. В экспериментальной науке (где я работаю профессионально) по традиции неопубликованные материалы считаются "личной собственностью" эксперимнтатора, и посторонним лезть к нему, чтобы "посмотреть" что-то до публикации - неприлично. Если бы кто-то попытался влезть в дела моей лабаротарии так безцеремонно, как делали Ватсон и Крик, я бы выгнал их в шею. Руководитель той лаборатории поступил точно также, и его НИКТО за это не осудил - ни до, ни после.

Да, Ватсон и Крик сумели сообразить, как должна выглядеть двойная спираль, базируясь на тех экспериментальных данных, чт они успели "подсмотреть". К этому моменту личные отношения были уже достаточно напряжены, и они опубликовали свою "гипотезу" не пригласив в соавторы тех, кто получил все те эксперементальные данные, на которых их "открытие" базировалось. Подобное поведение всегда считалось неэтичным.

А позже Нобелвский комитет выдал Премию. Не двум, а трем людям: Морису Вилкинс, руководителю той лаборатории (половину), и Ватсону и Крику (по четверти). Защищая свою позицию, Ватсон написал книгу, ставшию бестселлером, и сегодня большинство людей полагает, что двойнюю спираль сделали два теоретика, а экспериментаторы к сему и отношения не имеют.

Так что фильм BBC посмотреть будет крайне интересно, особено, если он базируется не только на книге Ватсона.
Top
Alevtina
№5 Отправлено: 31.01.2014 - 08:33


Время камни собирать...

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5736
Обитает:
Последний раз был:
вчера в 14:09




AKD, а Вы не припоминаете такой момент, когда этот фильм был включен С.П.Капицей в программу "Очевидное-невероятное" и демонстрировался по ТВ?

На трекерах раздача сделана.
http://ki=nozal.tv/details.php?id=1170982
http://ru=tracker.org/forum/viewtopic.php?t=4656292


Это сообщение отредактировал Alevtina - 31.01.2014 - 09:05


--------------------

Прохожие, купите Доброту!
Лишь за улыбку! Разве ж это много!
Исполните заветную мечту…
И хоть одну из Заповедей Бога!
Снимите маски «гордых» и «крутых»
Купите, хоть немножечко, Терпенья.
И ощутите сердцем, хоть на миг,
Всю прелесть и восторг благодаренья!
Сегодня, АКЦИЯ на Совесть и Любовь!
Притормозите «хаммер» свой, иль «буммер»!
Купите! И волнуйте свою кровь!
От этого ещё никто не умер!


Скрыть подпись
Top
boralx
№6 Отправлено: 31.01.2014 - 09:17


Живёт здесь

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 4463
Последний раз был:
18.07.2019 - 07:06




Цитата
Alevtina @ 31.01.2014 - 12:33
AKD, а Вы не припоминаете такой момент, когда этот фильм был включен С.П.Капицей в программу "Очевидное-невероятное" и демонстрировался по ТВ?

Кстати, если открыть синопсис на облаке или скачать его себе на комп и открыть в Ворде, то там много гиперссылок, которые ведут на разные страницы интернета, на которых есть другие гиперссылки, в том числе и на передачу "Очевидное - невероятное" с Дж. Уотсоном. Но фильма в ней нет.
Top
ukkond
№7 Отправлено: 31.01.2014 - 10:42


Киноман без заскоков

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 1015
Обитает:
Последний раз был:
8.06.2019 - 01:14




Цитата
boralx @ 31.01.2014 - 12:17
Цитата
Alevtina @ 31.01.2014 - 12:33
AKD, а Вы не припоминаете такой момент, когда этот фильм был включен С.П.Капицей в программу "Очевидное-невероятное" и демонстрировался по ТВ?

Кстати, если открыть синопсис на облаке или скачать его себе на комп и открыть в Ворде, то там много гиперссылок, которые ведут на разные страницы интернета, на которых есть другие гиперссылки, в том числе и на передачу "Очевидное - невероятное" с Дж. Уотсоном. Но фильма в ней нет.

Я смотрел этот фильм два раза! Первый раз в передаче "Очевидное - невероятное" -ведущий Капица. В его передаче в то время (конец 80 годов -год точно не помню) шло много интереснейших фильмов, Тогда была тенденция не только в этой передаче. но и в "Клубе путешествий" и ряде других передач.
Когда брался интереснейший фильм, резался на серии по 20-25 мин и показывался в конце передачи. И народ заинтересовавшийся фильмом, вынужден был ждать,как морковку, следующую передачу что бы смотреть продолжение.
Второй раз фильм показали сразу и полностью в новой на тот момент передаче
" Под знаком ПИ" - ведущий Лев Николаев. (Это был второй или третий выпуск этой передачи)


Это сообщение отредактировал ukkond - 31.01.2014 - 10:50


--------------------
Страусов Не Пугать-Пол Цементный

Скрыть подпись
Top
ukkond
№8 Отправлено: 31.01.2014 - 14:02


Киноман без заскоков

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 1015
Обитает:
Последний раз был:
8.06.2019 - 01:14




Цитата
AKD @ 31.01.2014 - 02:49
Спасибо за фильм.

История той Нобелевской премии крайне драматична. Была лаборатория, которая пыталась решить эту задачу, и были два теоретика, которым очень хотелось "присоединиться" к этим исследованиям. Те, кто работали в лаборатории не видели в них никакого проку, а их назойливый интерес к полученным (но неопубликованным) экспериментальным результатам считали, как миниму, надоедливым. В экспериментальной науке (где я работаю профессионально) по традиции неопубликованные материалы считаются "личной собственностью" эксперимнтатора, и посторонним лезть к нему, чтобы "посмотреть" что-то до публикации - неприлично. Если бы кто-то попытался влезть в дела моей лабаротарии так безцеремонно, как делали Ватсон и Крик, я бы выгнал их в шею. Руководитель той лаборатории поступил точно также, и его НИКТО за это не осудил - ни до, ни после.

Да, Ватсон и Крик сумели сообразить, как должна выглядеть двойная спираль, базируясь на тех экспериментальных данных, чт они успели "подсмотреть". К этому моменту личные отношения были уже достаточно напряжены, и они опубликовали свою "гипотезу" не пригласив в соавторы тех, кто получил все те эксперементальные данные, на которых их "открытие" базировалось. Подобное поведение всегда считалось неэтичным.

А позже Нобелвский комитет выдал Премию. Не двум, а трем людям: Морису Вилкинс, руководителю той лаборатории (половину), и Ватсону и Крику (по четверти). Защищая свою позицию, Ватсон написал книгу, ставшию бестселлером, и сегодня большинство людей полагает, что двойнюю спираль сделали два теоретика, а экспериментаторы к сему и отношения не имеют.

Так что фильм BBC посмотреть будет крайне интересно, особено, если он базируется не только на книге Ватсона.

Нет!! В фильме ВВС постарались быть объективными и показали все стороны взаимоотношений и с Розалиндой и с Морис ом Уилкинсом.
Сам Морис Уилкинс положительно оценил этот фильм!
Но с Вами я готов не согласиться!
Вы правы, что не опубликованные материалы являются "личной собственностью" , но если на весь институт у Вас одна рентген - установка, которая обязана обслуживать весь институт, а Вы на правах, что Вам поручено её отладить - начинаете её использовать только на себя на правах "личной собственности", отвергая просьбы сделать снимки для других лабораторий, а именно: так поступила Розалинда по отношению к Морису  Уилкинсу. Её не просили предоставить выводов, расчетов и пр. что можно считать "личной собственностью". Её попросили только о законном праве использовать институтское оборудование, в котором она отказала.


Это сообщение отредактировал ukkond - 31.01.2014 - 15:59


--------------------
Страусов Не Пугать-Пол Цементный

Скрыть подпись
Top
boralx
№9 Отправлено: 31.01.2014 - 16:05


Живёт здесь

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 4463
Последний раз был:
18.07.2019 - 07:06




Цитата
о законном праве использовать институтское оборудование, в котором она отказала.

Речь идет о разных лабораториях в разных вузах. Франклин работала в Лондоне (Лондонский ун-т), а два "теоретика", тоже не просто лохи (например, Дж. Уотсон стал доктором философии (по-нашему, канд. наук) в 23 года), - в Кембридже. И англичане (Би-Би-Си) показали, что всё-таки "теоретики" сперли Розалиндины результаты, чтобы там не говорили. Но и Рози не видела того, что сделала; что тоже часто бывает, когда ученому надо "доказывать", что он сотворил.
Должен добавить также, что Рози не была против того, чтобы делиться (об этом она кричит на протяжении всего фильма), она была против чопорности англичан, которые женщин считали за второй сорт (до сих пор у них существует закон, что нельзя жен бить с 21:00 до 6:00, чтобы не беспокоить соседей их криками и плачем), как к ней и относился Уилкинс. А Уилкинс как раз и был "начальником оборудования" и дал (нелегально) неопубликованные материалы Франклин "теоретикам" после её отъезда в Биркбек. "Люди - порождения крокодилов", вполне можно сказать про "теоретиков" ДНК. И вот не надо нам тут подбрасывать, что "кружевной воротник и передняя вытачка им очень к лицу".
Top
Alevtina
№10 Отправлено: 31.01.2014 - 18:35


Время камни собирать...

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5736
Обитает:
Последний раз был:
вчера в 14:09




Борис, не поняла вот эту фразу:
Цитата
что нельзя жен быть с 21:00 до 6:00,
- нельзя жене быть в это время или ее бить? О, неужели этот ужас есть и в других странах, кроме русских?

Цитата
"Люди - порождения крокодилов",
вот так будет вернее:
Увидев же Иоанн
многих фарисеев и саддукеев,
идущих к нему креститься, сказал
им: порождения ехиднины! кто
внушил вам бежать от будущего
гнева?


Это сообщение отредактировал Alevtina - 31.01.2014 - 18:49


--------------------

Прохожие, купите Доброту!
Лишь за улыбку! Разве ж это много!
Исполните заветную мечту…
И хоть одну из Заповедей Бога!
Снимите маски «гордых» и «крутых»
Купите, хоть немножечко, Терпенья.
И ощутите сердцем, хоть на миг,
Всю прелесть и восторг благодаренья!
Сегодня, АКЦИЯ на Совесть и Любовь!
Притормозите «хаммер» свой, иль «буммер»!
Купите! И волнуйте свою кровь!
От этого ещё никто не умер!


Скрыть подпись
Top
boralx
№11 Отправлено: 31.01.2014 - 18:52


Живёт здесь

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 4463
Последний раз был:
18.07.2019 - 07:06




Alevtina, именно: нельзя бить жен с девяти вечера до шести утра, потому что они кричат, плачут и не дают спать соседям. В остальное время суток жен бить можно и нужно, чтоб много о себе не думали. КУ!
Ну, про крокодилов я написал в душевном неравновесии и эмоциональном запале нетворческого зла, прости...
Top
шам
№12 Отправлено: 1.02.2014 - 19:31


Живёт здесь

Группа: Модераторы
Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 14831
Обитает:
Последний раз был:
cегодня в 06:41




Цитата
( boralx @ 31.01.2014 - 22:52)
Alevtina, именно: нельзя бить жен с девяти вечера до шести утра, потому что они кричат, плачут и не дают спать соседям. В остальное время суток жен бить можно и нужно, чтоб много о себе не думали. КУ!
Ну, про крокодилов я написал в душевном неравновесии и эмоциональном запале нетворческого зла, прости...

boralx, с 9-6 утра любить, а остальное время бить, чтобы было разнообразие и не скучно жилось. А когда работать?
Top
boralx
№13 Отправлено: 1.02.2014 - 19:44


Живёт здесь

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.09.2006
Сообщений: 4463
Последний раз был:
18.07.2019 - 07:06




шам, c 9 вечера до 6 утра - сон и все, что с ним связано: с 6 утра до 6 вечера работа; с 6 до 9 вечера - избиение жены и спать: все логично, по-моему. cowboy.gif
Top
Alevtina
№14 Отправлено: 1.02.2014 - 21:10


Время камни собирать...

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 5736
Обитает:
Последний раз был:
вчера в 14:09




Ребята, от темы оторвались кардинально в противоположную сторону, а фильм вообще-то стоящий....Я бы еще хотела по фильму... - Какой замечательный букет ученых представлен в фильме - они ведь все, в конечном итоге, получили Нобелевскую премию. Англия, Франция, Америка... ученые этих стран подняли целый пласт непознанного, и это все одновременно, т. е. в одну эпоху, а так вроде ничем особенным и не выделялись... Не зря бытует фраза: все гениальное просто...


Это сообщение отредактировал Alevtina - 2.02.2014 - 16:48


--------------------

Прохожие, купите Доброту!
Лишь за улыбку! Разве ж это много!
Исполните заветную мечту…
И хоть одну из Заповедей Бога!
Снимите маски «гордых» и «крутых»
Купите, хоть немножечко, Терпенья.
И ощутите сердцем, хоть на миг,
Всю прелесть и восторг благодаренья!
Сегодня, АКЦИЯ на Совесть и Любовь!
Притормозите «хаммер» свой, иль «буммер»!
Купите! И волнуйте свою кровь!
От этого ещё никто не умер!


Скрыть подпись
Top
ukkond
№15 Отправлено: 3.02.2014 - 19:57


Киноман без заскоков

Группа: Аксакалы
Регистрация: 12.05.2007
Сообщений: 1015
Обитает:
Последний раз был:
8.06.2019 - 01:14




"Интервью с Витторио Луззати", ученым, который рассказывает о совместной работе с Розалиндой Франклин, 15 минутный фрагмент из документального фильма, заменено с озвучкой.


--------------------
Страусов Не Пугать-Пол Цементный

Скрыть подпись
Top
1 человек просматривает эту тему (1 гость)
« Предыдущая тема | Зарубежные фильмы | Следующая тема »

2 страницы V  1 2 >

 



[Script Execution time: 0,0492]   [22 queries used]   [GZIP enabled]