Заходят многие - остаются лучшие!
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Выслать повторно письмо для активации
Вход
Ваше имя Пароль Забыли пароль?
Запомнить Вас?
Войти скрытым?



Новые сообщения раздела  

6 страниц V < 1 2 3 4 > »   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению )

 Правила раздела Элитарное кино, Проект
Majakovsky
№1 Отправлено: 7.09.2008 - 12:18


Одичавший

Группа: Аксакалы
Регистрация: 16.11.2005
Сообщений: 5627
Обитает:
Последний раз был:
18.09.2010 - 11:02




Мы долго не решались сформулировать, что же на самом деле мы понимаем под "элитарным кино" и в результате обратились за помощью к Groucho M., который предложил следующее определение, которое нам понравилось:

Под "элитарным кино" мы понимаем не "фильмы не для всех" и не "фильмы для элиты", а "фильмы для синефилов", то есть людей, интересующихся кинематографом, как искусством. Для синефилов интересны фильмы, в которых представлены формальные поиски (авангард, постмодернизм); фильмы, являющиеся произведениями авторского искусства (то есть фильмы великих режиссёров-авторов), и фильмы, представляющие собой исторические документы (воплощающие тенденции и символы времени).

Наверное, это определение очень далеко от совершенства, но точно сформулировать что-то в искусстве почти невозможно. Таким образом, это - не столько определение, сколько концепция, коей мы собираемся придерживаться.

Надеемся, что большинству синефилов данная концепция понятна хотя бы отчасти (хотя бы на интуитивном уровне). В свою очередь, как модераторы раздела, мы собираемся (и на самом деле давно делаем это) переносить раздачи, подходящие с нашей точки зрения под это определение, в "элитарный" раздел. В свою очередь, мы собираемся выносить из раздела те раздачи, которые не подходят под данное определение (опять же с нашей точки зрения), и раздающий не может обосновать "элитарность" фильма. Очень надеемся, что такие переносы будут делаться без взаимных обид и при дружелюбном обмене мнениями, как это в большинстве случаев и происходит.

Тем не менее, мы всё-таки попытались сформулировать (пока в первом приближении) несколько пунктов «элитарности», которых мы постараемся придерживаться.


1) Фильмы, в свое время выступившие вехами в истории развития мирового кинематографа, созидавшие новый кино-язык, новые средства визуальной выразительности.
Другие произведения режиссеров-новаторов, которые, однако, не имели такого решающего значения для развития жанра, но могут быть интересны серьезным любителям кино, как этапы творческих поисков и предварительных находок выдающихся мастеров.

2) Фильмы немого кино. Конечно, относить ВСЕ немые фильмы к элитарным просто по этому признаку - это уязвимая позиция. Мы не хотим поставить знак равенства немое - значит элитарное. Однако, на данном этапе развития кино и развития наших представлений об истории кино такой материал скорее может заинтересовать людей, изучающих кинематограф более углубленно, а не просто ищущих в просматриваемом фильме занимательный сюжет и впечатляющие съемки-спецэффекты. => в разделе Элитарного кино такие фильмы будут более востребованы.

3) Фильмы, представляющие собой исторические документы (воплощающие социальные тенденции эпохи и символы времени).

4) Фильмы, основная смысловая нагрузка в которых приходится не на сюжетную сторону, не на развитие цепи событий, участниками которых вольно или невольно стали герои картины, а на изображение их внутреннего мира - размышлений, ассоциаций, анализа мотивов поступков.

5) Неигровые фильмы, шедевры кинодокументалистики, а так же кино-видео материалы (документальные фильмы и телепередачи) по философии и искусствоведению (в первую очередь киноведению) раздаются в отдельном подразделе От неигрового кино к видеоарту


Для раздач предпочтительны рипы с лучшим качеством видео, несколькими звуковыми дорожками и субтитрами. В случае, если раздается менее качественный рип и во время текущей раздачи поступает предложение залить лучший рип, добавить дорожки и/или субтитры:
Вариант 1. В текущей раздаче старый рип заменяется новым.
Вариант 2. Новый рип добавляется в текущую раздачу и раздается параллельно со старым.
Вариант 3. Раздача старого рипа закрывается и вместо нее открывается новая.


--------------------
Мальчишкою малым, бывало, замолкну и с изумлением слушаю,
Как в воскресных речах у священника бог выходит всегда супостатом,
Противоборцем людей или мыслей.

____________________ Уолт Уитмен

Скрыть подпись


Top
Sasha
№16 Отправлено: 7.09.2008 - 14:17


.

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.12.2005
Сообщений: 19513
Обитает:
Последний раз был:
1.11.2012 - 18:11




Цитата
( Ren @ 7.09.2008 - 14:06)
Ну и напоследок,
...
Вынуждена уйти Sasha- balmi DD.gif

Я надеюсь, ты знаешь , чем англичане отличаются от евреев?

Здесь обсуждаются "правила", а не модераторы. За дальнейшее обсуждение модераторов и флуд буду навешивать предупреждения.
Не засоряй тему и не мешай работать!

Цитата
Константин @ 7.09.2008 - 14:03
Как бы мы не крутили, но дословно "элитарный" следует понимать, как доступный не для каждого.

от такого определения мы хотели бы частично уйти, тем более что тут есть нюанс - "для каждого" может оказаться недоступен "подтекст", "фига в кармане", "культурный контекст", имеющийся в фильме.

Но, как я уже сказал, над переформулировкой 4го пункта стоит думать.
Top
Константин
№17 Отправлено: 7.09.2008 - 14:27


Живёт здесь

Группа: Аксакалы
Регистрация: 10.09.2006
Сообщений: 4713
Обитает:
Последний раз был:
12.08.2018 - 07:07




Цитата
Sasha @ 7.09.2008 - 14:17

Цитата
Константин @ 7.09.2008 - 14:03
Как бы мы не крутили, но дословно "элитарный" следует понимать, как доступный не для каждого.

от такого определения мы хотели бы частично уйти, тем более что тут есть нюанс - "для каждого" может оказаться недоступен "подтекст", "фига в кармане", "культурный контекст", имеющийся в фильме.

Вот с этим можно и согласиться!


--------------------
Открылась бездна звезд полна! Звездам числа нет, бездне - дна...

Скрыть подпись
Top
Inuit
№18 Отправлено: 7.09.2008 - 14:44


Радимич тундряный

Группа: Аксакалы
Регистрация: 23.11.2005
Сообщений: 5048
Обитает:
Последний раз был:
вчера в 23:43




"Данзыбао", не имеющее никакого смысла, ибо данзыбао. Все останется на ПЕРСОНАЛЬНОМ отношении модератора к тому или иному фильму, обусловленному его персональным "киновосприятием". И этому "персональному" я доверяю больше, нежели формально-сформулированному на "курильском" уровне.

P.S. Главное, чтобы "персоны" были достойные. smile2.gif


--------------------
"Carpe Diem..." Quintus Horatius Flaccus

"Yesterday is ashes; tomorrow wood. Only today does the fire burn brightly." Inuit Proverb

Скрыть подпись
Top
lange97
№19 Отправлено: 7.09.2008 - 14:48


милый полуночный глюк

Группа: Аксакалы
Регистрация: 15.12.2005
Сообщений: 8683
Обитает:
Последний раз был:
23.08.2015 - 19:45




История знает множество случаев, когда режиссер из прессы узнает о "подтекстах", "фиге в кармане", "культурном контексте" в его фильме. Кинокритики - это великая сила! DD.gif


--------------------
Если хотите узнать глубину души человека, то плюньте ему в душу и считайте до тех пор, пока не получите по морде
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (очень полезная народная мудрость).

Скрыть подпись
Top
Sasha
№20 Отправлено: 7.09.2008 - 14:57


.

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.12.2005
Сообщений: 19513
Обитает:
Последний раз был:
1.11.2012 - 18:11




lange97, бывает и так smile2.gif (пример сходу - Джон Ву) но это не так уж много меняет...
Top
Turtle
№21 Отправлено: 7.09.2008 - 15:09


Слишком много орехов

Группа: Аксакалы
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3009
Обитает:
Последний раз был:
6.11.2018 - 18:35




Всё ж таки, точнее, чем Groucho M., пока концепции никто не сформулировал.

И по этой причине я по-прежнему на своей позиции, что этот раздел нелогичен и провокационен, т.к. достаточно было бы в движке форума дополнительного флажка в форме раздачи — для ценителей, любителей, интересующихся, либо наоборот, и т.п. — "фильм элитарен". И всё. Кстати, это здорово бы популяризировало кинематографическую науку, если бы все истории, разговоры, комментарии специалистов не были бы скрыты от простого народа.
Top
ernest180
№22 Отправлено: 7.09.2008 - 15:58


Пролетарий

Группа: Аксакалы
Регистрация: 7.03.2007
Сообщений: 2751
Обитает:
Последний раз был:
8.11.2015 - 21:38




Цитата
( Turtle @ 7.09.2008 - 15:09)
Всё ж таки, точнее, чем Groucho M., пока концепции никто не сформулировал.

И по этой причине я по-прежнему на своей позиции, что этот раздел нелогичен и провокационен, т.к. достаточно было бы в движке форума дополнительного флажка в форме раздачи — для ценителей, любителей, интересующихся, либо наоборот, и т.п. — "фильм элитарен". И всё. Кстати, это здорово бы популяризировало кинематографическую науку, если бы все истории, разговоры, комментарии специалистов не были бы скрыты от простого народа.

Опять же кто-то должен решать "фильм элитарен" или нет. Это должен быть суперразбирающийся человек при форуме (этакий гуру), который будет проводить экспертизу каждого сомнительного фильма. Не то многие насажают этих флажков. А вообще, предложение интересное.


--------------------


Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки.(Альфред Хичкок)

Скрыть подпись
Top
ernest180
№23 Отправлено: 7.09.2008 - 16:43


Пролетарий

Группа: Аксакалы
Регистрация: 7.03.2007
Сообщений: 2751
Обитает:
Последний раз был:
8.11.2015 - 21:38




Из пунктов, предложенных Groucho M, отвечают проблеме только 1) и 5), т.е.

1) Фильмы, в свое время выступившие вехами в истории развития мирового кинематографа, открывшие и утвердившие новый кино-язык, новые средства визуальной выразительности.

5) Фильмы, основная смысловая нагрузка в которых приходится не на сюжетную сторону, не на развитие цепи событий, участниками которых вольно или невольно стали герои картины, а на изображение их внутреннего мира - размышлений, ассоциаций, анализа мотивов поступков.


--------------------


Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки.(Альфред Хичкок)

Скрыть подпись
Top
gaidai82
№24 Отправлено: 7.09.2008 - 17:17


Смотрящий. Аксакал в законе.

Группа: Аксакалы
Регистрация: 21.01.2007
Сообщений: 16350
Обитает:
Последний раз был:
вчера в 17:20




Екарный бабай, фильмы выступившие вехами???

Так под это определение попадет и "Криминальное чтиво", и "Матрица", и "Крик".. да дохрена чего!!

Короче, все это байда!!!

А в слове синефил, ваще что то нехорошое заложено!!


--------------------
ВОР НЕ ВСЕГДА ВОР, А ДУРАК - ЭТО ПОЖИЗНЕННО!

Александр Дюпре /Ж. - П.Бельмондо/ "Игра в четыре руки"




Тело здесь, а душа далеко
Плюну я, в полупьяный конвой.
Тело здесь, для отчета ментам
А душа там, где мать родила.



Порой закрываю глаза и вспоминаю снова... как мама вела в первый класс, как папа нёс с выпускного.

Скрыть подпись
Top
Turtle
№25 Отправлено: 7.09.2008 - 17:22


Слишком много орехов

Группа: Аксакалы
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3009
Обитает:
Последний раз был:
6.11.2018 - 18:35




Цитата
ernest180 @ 7.09.2008 - 19:58
Опять же кто-то должен решать "фильм элитарен" или нет.

Да пусть любой желающий решает, а не только нынешние специалисты. Можно не флажок выделить, а целое поле комментария — пусть поделятся, на что лично они обратили внимание, а то сейчас в большинстве это сокровенная тайна — обыкновенные раздачи, и даже не удосуживаются жанры указывать.

Сейчас же этот раздел наоборот, сильно вредит концепции в целом, и всем этим фильмам, потому что попросту прячет их за непонятной для многих вывеской.
Top
bankolya
№26 Отправлено: 7.09.2008 - 17:23


Лекссианин

Группа: Модераторы
Регистрация: 11.03.2006
Сообщений: 24660
Обитает:
Последний раз был:
cегодня в 11:02




А как немое кино? Я вот сейчас немые фильмы, которые делаю для своего проекта, все нему в элитарку. Вроде бы (хотя я могу ошибаться, это я не отслеживаю) и все остальные немые фильмы в элитарку попадают. Это правиально? Судя по определению в посте № 1, нет.
Хотя с моей точки зрения, правильно.


--------------------
В этом безумном мире возможно всё!

Мои проекты
Весь Lexx!
Легенды о животных

Скрыть подпись
Top
ernest180
№27 Отправлено: 7.09.2008 - 18:15


Пролетарий

Группа: Аксакалы
Регистрация: 7.03.2007
Сообщений: 2751
Обитает:
Последний раз был:
8.11.2015 - 21:38




Цитата
gaidai82 @ 7.09.2008 - 17:17
Так под это определение попадет и "Криминальное чтиво", и "Матрица", и "Крик"...

А чего? Ну и пусть попадают, если "новое слово" из себя представляют.

А вообще-то можно увеличить число разделов, как то, например:
"Немое кино", "Фэнтези", "Историческое кино", "Мюзиклы", "Ужастики", "Мелодрамы",
"Боевики" ... и каждому фильму - поле комментария (аргументации), как заметила Turtle. И никаких Элитарок.


Это сообщение отредактировал ernest180 - 7.09.2008 - 18:19


--------------------


Фильм — это жизнь, с которой вывели пятна скуки.(Альфред Хичкок)

Скрыть подпись
Top
gaidai82
№28 Отправлено: 7.09.2008 - 18:26


Смотрящий. Аксакал в законе.

Группа: Аксакалы
Регистрация: 21.01.2007
Сообщений: 16350
Обитает:
Последний раз был:
вчера в 17:20




Не ребята, как то это несерьезно, дайте Саше волю, так он все хорошее кино в элитарку перетащит.... DD.gif


--------------------
ВОР НЕ ВСЕГДА ВОР, А ДУРАК - ЭТО ПОЖИЗНЕННО!

Александр Дюпре /Ж. - П.Бельмондо/ "Игра в четыре руки"




Тело здесь, а душа далеко
Плюну я, в полупьяный конвой.
Тело здесь, для отчета ментам
А душа там, где мать родила.



Порой закрываю глаза и вспоминаю снова... как мама вела в первый класс, как папа нёс с выпускного.

Скрыть подпись
Top
Sasha
№29 Отправлено: 7.09.2008 - 20:37


.

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.12.2005
Сообщений: 19513
Обитает:
Последний раз был:
1.11.2012 - 18:11




Цитата
( gaidai82 @ 7.09.2008 - 18:26)
Не ребята, как то это несерьезно, дайте Саше волю, так он все хорошее кино в элитарку перетащит.... DD.gif

gaidai82! Я предупредил Ren, а теперь предупреждаю тебя. Оба твои поста - это флуд. Ещё один подобный пост и твои 60 процентов превратятся в 80. Сам ни фига давно уже не делаешь на форуме - не мешай другим работать.
Top
Sasha
№30 Отправлено: 7.09.2008 - 20:39


.

Группа: Аксакалы
Регистрация: 17.12.2005
Сообщений: 19513
Обитает:
Последний раз был:
1.11.2012 - 18:11




Цитата
bankolya @ 7.09.2008 - 17:23
А как немое кино? Я вот сейчас немые фильмы, которые делаю для своего проекта, все нему в элитарку. Вроде бы (хотя я могу ошибаться, это я не отслеживаю) и все остальные немые фильмы в элитарку попадают. Это правиально? Судя по определению в посте № 1, нет.
Хотя с моей точки зрения, правильно.

Я считаю, что в принципе попадают под пункт 1, но наверное ты прав - так что имеет смысл для простоты оговорить, что всё немое кино мы раздаём в элитарном разделе.
Top
1 человек просматривает эту тему (1 гость)
« Предыдущая тема | Элитарное кино | Следующая тема »

6 страниц V < 1 2 3 4 > » 

 



[Script Execution time: 0,0687]   [22 queries used]   [GZIP enabled]